有線與無線防盜報警器哪種更好?有什么區(qū)別？
面對有線和無線兩種設備，到底選哪種好呢?我們不妨通過比較來分析各自的優(yōu)缺點，再做定奪。
有線防盜報警主機具有通訊安全可靠、抗干擾能力強、器件成本高等優(yōu)勢，比較適用于新建的大型場所、野外及在墻壁內掛建筑物。專線專用，報警信號傳輸相對穩(wěn)定，不容易遭到外界因素的影響。探測器供電的穩(wěn)定性更能保證系統(tǒng)工作的可靠。但相對優(yōu)勢而言，其機動性差、不便適應用戶及產品的多變要求，對預留連接線的維護費用以及更換設備來說難度高、費用也昂貴。
無線防盜報警器則是可以避免探測器與主機之間的連接線影響室內裝修的問題，相對有線設備更具靈活、安裝更方便的優(yōu)點。
有線與無線防盜報警器有什么區(qū)別？
1.抗干擾能力，相對有線防盜報警器，無線報警產品更容易受高頻干擾或其他影響引起誤報和漏報。有些無線報警器在距離一米左右打手機都會引起報警。
2.非專業(yè)化安裝,防破壞能力差。有線專業(yè)報警主機幾乎都是采用主機和鍵盤分離的結構，主機采用金屬機箱，并設有機箱防拆或整體防拆功能。安裝時主機一般建議隱蔽安裝，唯獨鍵盤可以在較為顯眼的地方，而鍵盤也具備防拆功能。這種結構可以比較好的防止入侵者對主機的破壞。無線的報警主機幾乎都是主機和鍵盤一體的(有些沒有鍵盤)，采用塑料外殼，外觀設計也更加的美觀，一般安裝在比較顯眼的位置，這種結構非常容易受到入侵者的破壞。而且大多數(shù)無線主機采用標準接頭接線，入侵者只要拔掉電話線警號線就可以阻止報警。
3.同頻干擾問題，這是無線防盜報警系統(tǒng)的致命弱點，只要按住相同的遙控器的按鈕，由于受同頻干擾，報警主機無法接收探測器傳來的通訊信息，整個系統(tǒng)也將無效。對于這個問題有些廠家采用了干擾識別報警的方法，也就是當主機系統(tǒng)檢測到有長時間的連續(xù)干擾的信號時，則鑒定為有人故意干擾發(fā)出報警，雖然此方法可以在一定程度上解決惡意干擾問題。但一般識別干擾的時間是30秒以上。這個時間足夠破壞主機了。
4.保密性問題，目前國內大部分無線主機采用2262遙控芯片，碼制為8位3進制總共有六千多碼，重碼概率比較高，特別對小區(qū)應用用戶數(shù)大的情況下無疑重碼可能性大大增加。這種碼制還很容易采用掃碼的方法破解。安全性也很差。
5.觸發(fā)延時，為了省電，大部分的無線探測器都采用了觸發(fā)延時技術，就是在一次觸發(fā)后的時間內不會再次觸發(fā)，這段延時一般在2-4分鐘，入侵者只要干擾了第一次觸發(fā)就有了足夠的破壞主機的時間。
綜和上述所描述的有線和無線報警設備各有優(yōu)缺，但現(xiàn)在無線系統(tǒng)是一種新型技術，當然也是趨勢，但目前大部分用戶還是使用有線報警。無線防盜報警器要在未來占領市場就需要信號干擾與距離傳輸?shù)确矫婕佑团?。而有線傳輸?shù)难b修后安裝難問題，當然目前也有部分廠家開始研發(fā)隱形綜合布線系統(tǒng)，能適用多種類型安防產品組成的系統(tǒng)。
